如何看待电子烟争议？

关于吸烟这个问题，其实一直是个很大的社会问题。一方面很多人不希望公众场合有人吸烟，另一方面，对于烟民来说，戒烟也是一件很痛苦的事情，或者说，吸烟本身也是一种自由。于是解决方案就出现了两种，一种是帮助你戒烟，这个大多是安慰剂，最终还是看个人意志。另一种则是替代品，比如最近很火的电子烟，似乎就成了一个烟民们更容易接受的解决方案。

满城尽是电子烟

忽如一夜春风来，满城尽是电子烟，身边很多朋友都开始使用电子烟，似乎更干净卫生一些，口感据说也不错，而且很有科技范，所以我身边的普及度还是很高的，品牌也比较多，什么都有，说明市场也是刚刚起来，正处在群雄逐鹿的阶段。

总体来看电子烟还是一种创新吸烟模式，与传统香烟有显著不同。一般说来，传统卷烟里面让烟民上瘾的是尼古丁，而给人体带来危害的则是焦油和几十种致癌物。电子烟主要用的还是香精和尼古丁，就把焦油这些成分都舍弃了。而另外一方面，卷烟主要通过燃烧产生烟，而电子烟则是通过雾化来产生烟，后者更像是空气加湿器的原理，和燃烧相比，基本不产生有害物质。所以从这两个角度来看，电子烟对健康的影响肯定是更低的。

不过最近关于电子烟的各种传言突然甚嚣尘上，说电子烟的危害比卷烟更大。这一方面说明电子烟行业越来越大，引起了大家的注意，甚至触动了很多人的利益，另一方面则说明还有很多不透明的东西，增加了谣言的空间。到底如何去看待电子烟这个产品，其中又有哪些关键问题要注意，最终这个产品的使用应该如何规范，其实对于烟民或者普通人来说，都是一个挺重要的问题。我觉得国家早晚会出标准，行业也早晚会有共识和自律，至于烟民，当然也会根据具体的产品体验来选择适合自己的产品。

用做手机的思路来做电子烟

电子烟行业良莠不齐，这是一个不好的现象，但也给一些优质品牌更多的机会，比如最近我参加了山岚电子烟的新品发布会，感受还是挺深的，因为这感觉像是一个手机发布会，很多设计和表述都和手机行业非常相似，一方面也许是因为创始人出身腾讯这样的互联网公司，有很强的互联网思维。另一方面，也说明这款电子烟在工艺和科技追求上，还是非常有自己的想法的。

比如说阳极氧化铝合金cnc边框一体成型的金属机身,之前大都用在手机上。圆润的机身没有活动部件和按钮，极简扁平设计像个小金属手机，一抽就有烟，我觉得就做的非常极致，拿到手里也是让人爱不释手。虽然我不抽烟，但是品尝了一个荔枝口味的烟弹后，也觉得味道清甜可口，超越了我对吸烟的想象。同时，山岚还配套推出了一个充电套装，以防临时没电，让用户感到焦虑。甚至还贴心的在充电套中加了一个备用烟弹，以避免烟弹耗尽，手中无粮。可以说真的是非常细致的替烟民思考了自己的需求和障碍，才做出这么一个非常极致精美的产品。

值得一提的是这款电子烟还像手机一样可以换壳，搭配不同颜色给人不同感受，感觉还是非常有科技感和现代感的。同时在功率上，这款产品也是业内的佼佼者，这也意味着可以提供更厚重的口感，更接近香烟的体验。

山岚基本法

比较有意思的是，这场发布会还推出了一个文件，那就是山岚基本法。这是一个山岚针对电子烟用户推出的行为规范，我觉得做的非常有意思。也许还是因为互联网公司出身的原因，在产品的思考上更为深入，而不是简单的去做一个卖货的销售。对于电子烟这个新生事物来说，用户建立一套行之有效的行为规范或者价值观，我想更有利于这个产品被大众接受和认可。现在很多地方都出现了普通民众因为电子烟的问题产生的纠纷。比如说，电子烟是不是香烟，公众场合能不能抽，很多电子烟用户认为这不是香烟，当然可以抽。但更多人认为，这既然冒烟，自然也是烟，就应该禁止在公众场合抽。

其实从工作原理来说，电子烟只是雾化烟油，也不会产生二手烟，更不会残留于衣物等地方；从味道角度来说，电子烟的烟油一般是模拟水果、薄荷、奶油等味道，不会产生令人不适的烟臭味。但山岚基本法还是主张：电子烟行为礼仪之核心——尊重公德，尊重他人，烟民尽量不当众当面抽电子烟。尽量在空气流动的位置抽电子烟。尽量不在未成年人面前抽电子烟，避免模仿等等，这也是对电子烟能够更好的推广和被大众接受，所提出的倡导，以免更多的口水，影响了这款产品的未来。

需要指出的是，也许电子烟可以降低人们对香烟的依赖，但完全用来戒烟也未必是合适的，他更多的还是像一个香烟的升级产品，更好的体验，更低的价格，更低的危害，可以帮助烟民在不降低体验的情况下，获得一个更健康的结果。

吸烟行为最终还是要通过自律来进行规范，山岚不仅做出来优质产品，并针对电子烟这一新生事物，推出来自己的理解和使用规范，引导市场和用户的使用更文明，更被人接受，我觉得这种企业文化和企业态度还是让人感觉到焕然一新。